[摘要]此前广东高院做出判决：奇虎360构成不正当竞争，并赔偿腾讯500万元。奇虎360不服，上诉至最高人民法院。
3Q大战终审维持原判 奇虎360赔腾讯500万元
去年11月最高法院公开审理奇虎起诉腾讯一案
腾讯科技讯 今日最高人民法院对腾讯诉奇虎360不正当竞争案作出终审判决：驳回奇虎360的上诉，维持广东高院的一审法院判决，奇虎360赔偿腾讯500万元经济损失。
腾讯诉360不正当竞争案二审宣判截图
最高人民法院在其官方微博中对此案做了详细阐述：
“奚晓明大法官针对2013年12月4日公开庭审确定的五个正义焦点阐述了最高人民法院的意见，并宣布驳回奇虎公司、奇智公司的全部上诉请求，维持一审法院判决。
在该案中，最高人民法院指出：市场经济是由市场在资源配置中其决定性作用，自由竞争能够确保市场资源优化配置，但市场经济同时要求竞争公平、正当和有序。”经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为属于不正当竞争。
本案中奇虎公司、奇智公司为达到其商业目的，诱导并提供工具积极帮助用户改变QQ软件的运行方式，其根本目的在于依附QQ软件用户群，并通过对QQ软件及其服务进行贬损的手段来推销、推广360安全卫士，从而增加自己的市场交易机会并获取市场竞争优势，此行为本质上属于不正当利用他人市场成果，为自己谋取商业机会从而获取竞争优势的行为，构成不正当竞争并应承担相应的法律责任。”
在收到最高法院判决结果后，腾讯公司发表了如下声明：
是结束，更是起点！
今天，一场雾霾笼罩着整个北京城，人们穿行在晨曦的道路上，方向模糊不清。然而，下午的一场终审判决，却穿透迷惘的阴霾，为互联网射进一缕阳光。
一如大家所知，最高人民法院终审判定，360三年前开发的扣扣保镖对QQ构成恶意侵权。3Q大战终于从法律层面有了定性。
惨胜如败。除了些许宽慰和轻松，我们并无喜悦。对于互联网而言，三年是很长时间，变化可以翻天覆地。今天再去细述3Q大战来龙去脉，已无意义。因为在瞬息万变的互联网变迁当中，过去所发生的一切，都如沧海一粟。
然而，当历史的教训不能照进未来的话，那么我们过去所有的痛，都将是一个可悲的笑话。所以，在这个时间的节点，我们更多是反思：如果互联网确立了公平竞争的秩序，如果我们所有互联网的从业者能够坚守起码的商业底线，3Q大战，或者其他很多大战，是不是可以避免发生？我们要怎么做，让互联网领域更多一些阳光与规范，让产品的良性竞争成为主导？
从这个角度，我们更愿意把最高人民法院的判决，看作是一个新的起点，一个通向互联网公平竞争的新商业文明的起点。这不是一项简单的任务，就像笼罩上空的雾霾，要赶走非常困难，但只要我们坚持不懈努力，未来一定可以做到。
在这个新起点，我们选择从改变自身做起。我们相信，我们远没有自己想象的那么完美；我们也坚信，自身还有很多的不足，躲在我们视角的盲点。所以，我们必须有所坚守，我们也必须用更加自省的态度去迎接明天的太阳。
首先，我们需要更加坚定不移地走向开放。两年前，我们提出全面开放战略，并积极践行。两年来，我们欣喜地看到，许多伙伴在腾讯的平台上成长壮大，也有很多伙伴为腾讯的开放出谋划策。但是，我们也深知，开放永远没有尽头，路一旦选择了，就不能后退，不能留下任何死角。“先成就行业，再成就自己”的原则，我们不会改变。
其次，我们需要坚守商业道德底线。商业的竞争，正在变得越来越激烈，选择什么样的态度在这个环境里立足，将事关我们选择什么样的未来？这一次的判决，让我们更加坚定，坚守商业道德的基本底线，坚守基本的价值观，是绝对不能跨越的“红线”。
最后，我们将更加广泛地吸纳所有的批评。无论是善意的、还是恶意的批评，我们相信，都是激励成长的磨刀石。从现在开始，我们将更加积极地听取所有的批评之声，我们相信，这将是我们不断改进、不断成长最强大的动力。
今天，我们再一次站在互联网新商业文明的晨昏交界点。这一场终审判决，是一个历史事件的结束，也将是一个行业公平竞争新的起点。在这个新的起点，我们选择相信公平与良知，选择从改变自己的心态和习惯做起，选择让阳光照进未来！
双方纷争历程
2010年11月 360起诉腾讯侵害名誉权
2012年4月 360向广东高院提起针对腾讯的反垄断诉讼；腾讯反诉360“扣扣保镖”不正当竞争
2013年4月 广东高院一审判决，奇虎360构成不正当竞争，并赔偿腾讯500万元。奇虎360不服，上诉至最高人民法院
2013年11月 奇虎360诉腾讯垄断的“首例互联网反垄断案”在最高人民法院开审
2014年2月 最高人民法院做出判决，驳回上诉，维持原判，判令奇虎赔偿腾讯经济损失及合理维权费用500万元。
